Одиночество/Facebook проверил теорию Милгрэма о "шести рукопожатиях"

  •  

    Полвека назад американский психолог Стэнли Милграм провел эксперимент, целью которого было выяснение степени связанности нашего мира. Милгрем полагал, что два любых человека в мире связаны между собой достаточно небольшим знакомых друг с другом людей. По его расчетам цепочка в среднем состоит всего из пяти человек. С тех пор этот эксперимент постоянно повторялся. В наше в время с ростом социальных сетей в интернете он похоже повторяется и публикуются еженедельно.

    На этой неделе Facebook что два его любых пользователя имеют степень разделения 3.74 Исследование проводилось в мае и выборка проводилась только среди активных участников сети. т. е. тех, кто посещает сообщество хотя бы раз в месяц. В 2008 году, когда Facebook был намного менее популярен число степеней разделения было 4,28. Авторы исследования полагают что дальше эта цифра стабилизируется.

    2011-11-24 
    Ссылки по теме
    — Facebook users average 3.74 degrees of separation
    — Пр общении через ICQ и E-mail, люди чаще говорят неправду   2011-11-17
    — В 2011 году россияне стали чувствовать себя менее   2011-11-14
    — По данным целого ряда исследований проведенных   2011-11-14
— Facebook подписал с правительством США соглашение о регулирующее использование персональной информации пользователей этой сети   2011-12-01
— Вероятность перенять интересы и предпочтения френдов в социальных сетях минимальна   2011-12-20
— Виноваты ли социальные сети в разводах? Статистика по Великобритании   2012-01-05
— McDonald предлагает найти на FaceBook френдов разделяющих страсть к фастфуду и способу его поглощения   2011-10-05
— <Facebook>

Отклики:

  •  
     G.N.
    На этой неделе Face­book [зая­вил?] что два его любых поль­зова­теля имеют степень разд­еления 3.74Если вы с Медв­едевым через 2 руко­пожа­тия и Клавдия Семё­новна из глуб­окой тайги с Медв­едевым через 4 руко­пожа­тия - то вы друг от друга в 6 руко­пожа­тиях. ЧТД.
    (c) bachin
    link
    От себя могу доба­вить, что среди моих друзей в одной русс­кояз­ычной соц.­сети боль­шинс­тво имеет хотя бы одного друга, у кото­рого в знак­омых - през­идент страны. Четв­ёрка­-пят­ёрка вполне выри­совы­вает­ся. Это если счит­ать, что весь поток идёт через центр. Что в дейс­твит­ельн­ости есть сильное упро­щение.
    .
    Иссл­оедо­вание
    число степ­еней раза­дения было 4, 28 степ­еней разд­еления
    Сколько можно? Это даже хуже, чем выдаёт онла­йн-п­ерев­одчик.
    Я пони­маю, что буквы не глав­ное, но ведь очев­идно же.
    Пере­водить - так пере­водить для души. Или хотя бы - не против неё.
  •  
     ...
    Бачин или не понял исхо­дную задачу или поле­нился найти крат­чайший путь. От Кати Семе­новой до меня.
    Статью на хабре я читал в ориг­инале на прошлой неделе.
    Это даже хуже, чем выдаёт онла­йн-п­ерев­одчик.Счит­аете на хабре лучше?
    " 4, 74 уровня связи" ?
    " коли­чество звеньев меньше - 4, 37" ?
    Так все-­таки что именно звено? уров­ень? Коли­чест­во?
    А а коли­чество и уровень могут быть дроб­ным? 0.37 звена? 0.74 уровня?
    Не наст­аиваю на " степени разделения" , полу­ровня то же самое что полр­укоп­ожат­ия. Ерунда на постном масле.
    =
  •  
     G.N.
    Счит­аете на хабре лучше?Смотря для кого. Если взять хабр­овцев - это один народ. Если взять туты­шнюю деревню - это другой народ. Для хабр­овца, разу­меет­ся, есть разница между уров­нями, степ­енями, ступ­енями и руко­пожа­тиями. А на уровне каст­рюль и пова­рёшек ИМХО вполне поня­тно, что значит " 0.37 звена" .
    Если только вы не счит­аете, что здесь и сейчас эти конк­ретные цифры дейс­твит­ельно имеют знач­ение.
  •  
     ...
    Если взять хабр­овцев - это один наро­д... Для хабр­овца, разу­меет­ся, есть разницаУ меня на хабре неск­олько акка­унтов. Мое слово весомее вашего? Если весо­мее, то не выск­азыв­айтесь за всех, а то поду­мают что нехо­рошее.
    Что там, что здесь публика в своей массе плохо знает русский язык. Вы - не искл­ючен­ие. Вы тупо не пони­маете разницу между " числом" и " количеством" и упор­ству­ете в своей ошибке. Точно так же не пони­маете что теория графов не пред­пола­гает наличия дроб­ного коли­чества звен­ьев. По опре­деле­нию.
    Т.е. " коли­чество звеньев 4, 37" - это чушь в квад­рате.
    То же самое и про уровни.
    =
    А на уровне каст­рюль и пова­рёшек ИМХО вполне поня­тно, что значит " 0.37 звена" .В прин­ципе да. на уровне маши­нного пере­вода коне­чно. " Хабровец" схав­ает. Но все же не по-р­усски. И отра­жает не суть задачи, а способ ее решения двумя с поло­виною прог­рамм­истами в пере­ложе­нии полу­тора " хабровцев" .
    И вы уж опре­дели­тесь с сутью прет­ензий.
  •  
     G.N.
    И вы уж опре­дели­тесь с сутью прет­ензий.Нет никаких прет­ензий. И двух с поло­виной прог­рамм­истов. Не говоря уже о графах.
    Прос­тите, нашло что-то. Моё слово неве­сомое.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить