.../.../"Сферическая теория" Пока в соседнем разделе …
Tattyko
"Сферическая теория"
Пока в соседнем разделе идут ожесточенные бои локального значения по поводу глобальных вопросов, я, дезертировав с поля брани и перекрестившись левой пяткой, решила тихо-мирно отсидеться здесь, в уединении. Тем более, что сейчас все вокруг к тому располагает: буйно цветут одновременно черемуха, сирень, яблони и вишни, просто праздник для глаз и сердца - о каких баталиях может идти речь, когда жизнь - она просто кипит и никого не спрашивает, зачем?! Яблоневый цвет напомнил мне о временах моей то веселой, то задумчивой юности.
И вот, раз уж речь здесь часто заходит о теориях, решила и я рассказать об одной своей теории тех лет. Сейчас она у меня уже, конечно, вызывает улыбку, но какое-то зерно в ней, все же, есть.
Итак, однажды меня осенила мысль о том, что люди делятся на "Сферы" и "Полусферы".
Сферы - цельные, самодостаточные, им для развития не нужны "пинки" извне. Они, по определению, одиночки. Сфера - "вещь в себе".
Полусферы - тем необходимо, чтобы рядом с ними кто-то был, ищут свою "вторую половину" и, если не находят или теряют, то очень им делается плохо, потому что на такое существование они как бы и не рассчитаны вовсе.
Полусферы могут найти себе одного партнера на всю жизнь или менять их как перчатки - не важно; им просто надо все время с кем-то быть.
Если встретятся две Сферы, они могут быть вместе, им может быть хорошо, но все равно как бы каждый сам по себе.
Если Сфера встретится с Полусферой, то есть вероятность, что она "разобьется" и тоже превратится в Полусферу (ну или в ущербную такую уже-не-Сферу) .
Сфера может восстановиться обратно, но на это требуется очень много сил, так что не факт, что получится. Полусфера же до Сферы вырасти, как правило, не может.
Разумеется, себя я причислила к "Сферам":)
Теоретики, видя, что их выводы в чем-то верны, как правило, очень радуются, у них открывается "второе дыхание", и они с новыми силами продолжают развивать свои теории, впадая в крайности и порой доводя их до степени абсурда, ибо хорошенького понемножку. Я тоже в своих размышлениях сначала далековато зашла, потом поняла, что дальше некуда - и надолго потеряла к исследуемому вопросу интерес. А не так давно читала литературу о созависимости, и вот там на схемах взаимоотношения как раз изображены в виде сфер. Тут и вспомнилось.
И все-таки я - "Сфера":)
Tattyko, Вы интересную теорию описали, хочется порассуждать на эту тему.
Я, скорее всего, полусфера. Но большая, тёплая и дружелюбная. Не нашла вторую половину, но не была никогда одинока. Такая цельная полусфера, притягивающая к себе разные другие полусферы меньше и слабее себя.
Главное - не впадать в уныние, когда тебя "накроет" одиночество. Можно тоже свою теорию изобрести.
Интересно:) Вот уже с первого же комментария моя теория сразу показывает свою неуниверсальность:) Но это примечательно, что Вы себя увидели именно как Полусферу, несмотря на цельность натуры.
За цельность натуры спасибо. А насчёт неуниверсальности Вашей теории: всё не однозначно, в чистом виде можно получить продукт только в лабораторных условиях, а в
жизни обязательно что-нибудь примешается. Я почему себя в "Полусферу" определила? Во-первых, я - экстраверт, а никак не одиночка, а во-вторых, мне обязательно нужен "пинок", я без него вряд ли с места сдвинусь. Но, с другой стороны, мне не нужен постоянный партнёр в жизни, я вполне самодостаточна и много могу сама, одна.
Tattyko, по Вашей теории получается, что "Сферы" более уязвимы, потому что устроены сложнее. Они содержательнее что ли. В общем, мне эта теория понравилась, она меня отвлекла от рутинных дел и развлекла немного.
Ага, а я - интроверт. Пинки мне, конечно, иногда помогают; ) Скажем, работается эффективнее всего мне во время аврала. Правда, такие пинки извне сильно подрывают мои силы, потому что они идут на что-то внешнее, не соответствующее целиком и полностью моим желаниям. Это изматывает. Но, если что касается моих совсем-совсем личных интересов, то тут двигать меня извне не надо, сама заведусь. Если не вся энергия растрачена на внешнее. А то бывает и такое. Придешь домой, упадешь на диван - и нет сил шевелиться, словно на работе мешки ворочала. А жалко. Вот доделаю начатое (и нескончаемое) по дому, немного сил поднакоплю - и буду что-то менять. Для большей удовлетворенности жизнью.
ФЕЕРИЯ
Ущербная луна священным покрывалом
Окутала сквозной жемчужный небосклон
Над храмом, где в тени разрушенных колонн
Легко молчальнице мечтать о небывалом.
Она для шелковых пугливых лебедей,
Пернатым парусом в осоке шелестящих,
Умножит на воде число кругов блестящих,
Осыплет лепестки у роз и орхидей.
Пустыню зыбкую живая тьма колышет,
Разбуженная рябь, где лунный отблеск вышит,
Хрустальным отзвукам ведет пугливый счет.
Чье сердце, не стерпев безмолвья воскового,
Чье сердце выкриком немым не рассечет,
Как сталью, магию пространства рокового?
/Поль Валери/
SILENTIUM!
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи.
Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи! ..
Я это стихотворение когда-то даже выписала в блокнотик, в который цитаты записывала. Оно во мне тоже отозвалось.
Думала насчет Вашей теории сфер, Tattyko - не знаю, к кому себя причислила бы :)
У меня есть подруга детства, которая часто во время разговора вставляет всякие афоризмы, стихи, слова из песен .. в тему.
Так здорово получается и всегда очень уместно.А я так никогда не могла.
Нюсенька, пишите почаще. Всегда с интересом читаю поэзию, которую вы выкладываете.
часто во время разговора вставляет всякие афоризмы, стихи, слова из песен .. в тему. У меня мама такая же:) Слово скажешь - она подхватит строчкой то из стихотворения, то из песни. Причем, если ей что-либо напомнило песню - тушите свет: она будет напевать ее весь день:)
По поводу вашей теории, даже не знаю, как ее под себя "подогнать", вернее себя под нее.
И так и эдак пыталась, не могу понять, кто я? Но это и неудивительно, мне проще других понять, чем себя.
У меня как - бы никогда и не было потребности во что бы то ни стало найти "вторую половинку", находилась - хорошо, не находилась - я всегда знала, чем себя занять.
Пинки "извне" мне тоже никогда не требовались.
Наверное, я все - таки сфера, но со стойким желанием общения, контактов, обмена информацией ( но не обязательно с условием сосуществования с кем- то под одной крышей) . Разговор я могу поддержать и с соседкой и с продавщицей в магазине.
Но в силу того, что я всегда хотела любви( это я рассматриваю, как свой минус) , то в итоге получались отношения, которые обычно приводили к совместному проживанию. А вообще, идеальным вариантом было бы для меня жить раздельно и "ходить друг к другу в гости".
Но так ведь не всегда возможно. Мужчин такой вариант не особо устраивает.
Я уже замужем 7 -ой год. Я про любовь в целом написала. Что очень в жизни любила это чувство испытывать.
Но сейчас как- то потребность в этом виде любви (между мужчиной и женщиной) отошла на второй план.Ввиду того, что это - не главное.
Сейчас меня волнуют другие вопросы. Самореализация, самопознание, определение будущего жизненного "курса", например.
То есть, если большую часть жизни я посвящала кому - то ( семье, родственникам..) , то теперь я решила заняться собой. Эгоизм, наверное.
Но я с некоторых пор начала прислушиваться к себе.
идеальным вариантом было бы для меня жить раздельно и "ходить друг к другу в гости".
Но так ведь не всегда возможно. Мужчин такой вариант не особо устраивает.
Вот! И мне так тоже нравится:) Чтобы, если очень захотелось - вместе остались, а потом - опять каждый к себе.
Моя мама, помнится, очень удивлялась тому, что именно так устроена семейная жизнь у одного современного художника с женой: у них разные квартиры, он творит, чтоб ему никто не мешал, в гости ходят друг к другу.
А про любовь - кто ж ее не любит испытывать. Смотря какая она, правда. Но и горячая влюбленность, и тихая теплая любовь - это переживания, очень по-своему приятные. Самый ярый отшельник наверняка что-то любит, от чего его сердце шевелится. Найти своего человека - огромная удача в жизни. Эх:)
"Вот! И мне так тоже нравится:) Чтобы, если очень захотелось - вместе остались, а потом - опять каждый к себе. "
По - моему, Татико, - это идеальный вариант, чтобы сохранить чувства и романтику в отношениях. Однако, если есть дети, то придерживаться таких отношений сложновато, но возможно.
У меня сейчас такая модель взаимодействия с бывшим мужем: с моей стороны - ради ребенка, чтобы тот не чувствовал себя отделенные отечества вниманием. Папа приходит, занимается, играет с ним, часто сам его купает и спать укладывает. А потом - домой. Иногда еще поговорим, бывает, кино все вместе посмотрим или сходим куда-нибудь. Только у меня никаких романтических чувств по отношению к нему больше нет вообще, хотя он и старается. Не знаю, что дальше будет, но пока мне этого достаточно. Жаль, конечно, что все так через это самое получилось, но что есть, то есть.
Мужчины очень поздно "взрослеют", в отличии от женщин.
Я так думаю, Татико, иногда нужно давать людям шанс, если, конечно, "разбитую чашку еще можно склеить", но доверяться полностью мужчинам не стоит никогда.
Я с этим правилом уже 20 лет живу.Мой принцип врят ли что - то изменит.
Мы ведь, женщины, очень жалостливые существа. Пришел, искренне покаялся, пару ласковых слов сказал и мы уже растаяли.
Как сказала как - то Моника Белуччи, ярая противница браков: для мужчины, любовь - это часть жизни, для женщины - вся жизнь.
Мужчины по натуре завоеватели. Завоевал, и ему становится скучно. Дальше, вроде как, можно и не стараться.
Да вы это и сами знаете.
Пока чашка вдребезги, и склеивать неохота, не так хороша она и была.
Про жалостливость - это бабья беда. Мы так и жили: я коплю в себе эмоции, потом "взорвусь, как триста тонн тротила", он поплачет, покается, что-нибудь хорошее сделает - и, вроде, уже и прогнать как-то рука не подымается:) Дурная жизнь. Просто угробленная. Я даже не помню себя в этот период. Потому что от меня там уже ничего не было. Тогда я как Сфера "разбилась".
А после всех дальнейших событий, ранее уже частично описанных... Вам не довелось читать "Гарри Поттера"? Там у них в школьном медпункте было такое средство - Skelegro, для того, чтобы выращивать новые кости тем, кто в результате заклинания остался вдруг без каких-нибудь костей. Так вот, действие этого средства сопровождалось мучительнейшей болью. Вот так и тут.
На Гарри Поттера я конкретно подсела в свое время, когда книги выходили одна за другой. Пока все не прочитала - не успокоилась. Меня на эту книгу подруга -училка подсадила.
По поводу "разбитой чашки" - вы, Татико, сами себе, - лучший советчик.
Я бы из жалости тоже жить не стала, как бы человек ни старался.
Была у меня, помню, юношеская любовь. Но я писала как - то. Даже встречались какое - то время. А потом он выпивать стал, сначала немного, потом больше, хотя не "опускался", следил за собой, хорошо зарабатывал и тоже старался, чуть не поженились даже. В целом, не плохой, держал свои вредные привычки под контролем. Но мама помню говорила: расстанься с ним, только намучаешься, а так хотя бы останутся хорошие воспоминания. Я в итоге так и сделала.
Иногда, бывает, вспомню того человека. Наверное ничего подобного я ни к кому не испытывала. Просто какой - то шквал чувств когда он был рядом.Сказка.И продолжалось это, ( только не смейтесь! ) с 14 до 23 лет. Сначала просто знакомыми были, потом дружили, а встречаться стали только под конец , через 8 лет, все это время каждый жил своей жизнью.
Но я не жалею, что отказалась от продолжения. Наверное, просто почувствовала, что мы - разные. Да и чувства как - то сами поубавились на фоне некоторого разочарования в человеке, что он не такой независимый и сильный, каким казался.Со своими комплексами и слабостями. И жалко тоже мне было человека, очень он старался, но....
Да ну, как можно смеяться?! Я сама "залипала" на долгие годы. Причем по-странному, ни туда, ни сюда: человек делает шаг мне навстречу - я от него отстраняюсь; тогда удаляется он - я за ним бегом. Очень глупо и обидно, теперь только понимаю, почему. Только последние события освободили меня от прошлых заморочек.
" Очень глупо и обидно, теперь только понимаю, почему. Только последние события освободили меня от прошлых заморочек."
Tattyko, честно скажу, что меня умиляют подобные высказывания. Это так натурально, жизненно...
Опыт появляется в процессе. Ошибки неизбежны, да и было ли Ваше поведение ошибкой? Всё-таки если человек твой, твоя половинка, то он никуда не денется. Вы же его не гнали?
Надеюсь, что Вы не грузите себя сожалениями о том, чего изменить нельзя?
Надеюсь, что Вы не грузите себя сожалениями о том, чего изменить нельзя?
Нина Ивановна, нет, конечно, уже не гружу - что называется, приняла и отпустила:) Это всё моё:) Кроме того, "история не терпит сослагательного наклонение":)
:)
А вот что у я припомнила из К. Кастанеды:
"Когда воин научится видеть, он увидит, что человек - это светящееся яйцо, будь он нищий или король. А что можно изменить в светящемся яйце? Что?"
(Понятие "воин" здесь, конечно, не должно восприниматься буквально.)
Кастанеду я тоже немножко почитывала когда-то, но глубоко не вникала, а вот моя подружка серьезно увлекалась "путем воина":)
Ох, чего только мы в своей жизни не проходили! Прямо оглянешься назад - и удивительно даже, за спиной уже практически целая какая-то незнакомая жизнь, и другая, еще более неведомая - впереди, как светящаяся равнина, в которой ничего не разглядеть:)
Сегодня по пути с работы я решила побаловать себя и зайти в симпатичную кофейню. Там я нашла укромный уголок у книжной полки и буквально провалилась в уютное глубокое кресло. Взяла журнальчик "Иностранная литература" - и уплыла в другой мир, потягивая кофе. Очнулась: домой пора. Но как же хорошо! Одна, сама с собой и для себя. Надо иногда. Нельзя пренебрегать таким кайфом:)
Одна, сама с собой и для себя. Надо иногда. Нельзя пренебрегать таким кайфом:)
Согласна) Это и одно из моих любимых времяпрепровождений - с книжкой и чашечкой кофе) А еще очень всегда любила в незнакомом городе зайти в кафе, или посидеть в открытом кафе) Кайф!
О, совсем незнакомые города во мне вызывали обычно немножко другое желание: их сперва хоть чуть-чуть исследовать, а то как-то слегка неуютно, если вообще ничего там не знаешь. Так пройдешься, кругов понарезаешь хотя бы по центру, выберешь себе пристанище - и сидишь уже с чувством уверенности, видами любуешься:)
Я вообще очень люблю путешествовать в одиночку. Иногда, конечно, хотелось бы разделить радость созерцания красот и узнавания нового с кем-нибудь близким, но сейчас понимаю, что одной легче. Никто не ноет, что устал, что неинтересно, что дорого, невкусно или трудно, никуда не торопит и нигде не задерживает.
Никто не ноет, что устал, что неинтересно, что дорого, невкусно или трудно, никуда не торопит и нигде не задерживает.
Согласна. И также не мешает получать свои собственные впечатления)
То же и в отношении концерта или фильма, прослушанного или просмотренного в одиночестве. У меня такое бывало не раз) Хотя и разделить тоже хочется иногда с кем-то, это правда)
Одна, сама с собой и для себя. Надо иногда. Нельзя пренебрегать таким кайфом:)
Согласна) Это и одно из моих любимых времяпрепровождений - с книжкой и чашечкой кофе) А еще очень всегда любила в незнакомом городе зайти в кафе, или посидеть в открытом кафе) Кайф!
Кто ж этого не любит! Я помню таким образом тратила кучу денег в поездках:-)
Вроде, кажется, ерунда какая, кофе попить, а если все время себя так баловать, - то приличные траты набегают.
У меня до сих пор привычка осталась.
Куда - нибудь едем - нужно где - нибудь обязательно посидеть, отдохнуть.
А муж не любит кафешки.И я очень страдаю, что все время на ногах.
Так я приноровилась, с собой что - нибудь беру, бутерброды, чай, сок, фрукты, и в каком - нибудь парке перекусываем. Только так..
Ольга, Татико!
Я вам с одной стороны так завидую! ( Хотя зависть - это мне совсем не свойственна.)
Что вы вот так можете пойти куда - нибудь, посидеть в одиночестве.
А я уже забыла когда одна вот так в кафе сидела.