Те, кто ищет простые и полезные рецепты по преодолению одиночества, не правы по существу и просто не понимают эту проблему во всей её полноте1.Те, кто считают что понимают проблему одиночества во_всей_ее полноте не правы еще больше. Как и те, кто во всем видит только одну проблему - одиночество. Я заметила, что Вы очень многие " моменты" обозначаете этим словом (см. соседний топик)
единственный действенный способ преодолеть одиночество состоит в повышении уровня собственной самодостаточности, а это связано с повышением культурного уровня и расширения кругозораУважаемый, Вы запутались ища непростые рецепты. Не так давно Вы предлагали просто поглупеть, а теперь совсем наоборот - повышать культурный уровень и расширять кругозор (да еще умудрились связать это с повышением уровня самодостаточности) . Ладно. Читаю далее - что это дает ч-ку? Это позволяет ему понять с дефектом он (родовым) или так... дурью мается (псевдо) ...Тут одно из двух - либо у Вас сильно-пресильно глаз замылился либо Вам, как и всем нам, просто нечем заняться в минуты/часы/дни " одиночества" .
НАСЧЁТ ПРОТИВОРЕЧИЙЭто же фокус. Фокус в том что под таким соусом можно " творить чудеса" , в том смысле, что говорить все что угодно до полной околесицы.
Почему мы в этой дискуссии высказываем вроде бы и противоречивые мнения, но которые на самом деле могут быть истинными в своём собственном контексте
все прочие виды одиночества я вполне преодолел или скомпенсировалследуя Вашему правилу о истинных но противоречивых мнениях в собст. контексте, смею высказать свое противоречивое Вашему и тоже истинное мнение(ИБО " отрицанием какой-либо глубокой истины является не ложь, а другая глубокая истина" ) о том, что Вы пошли путем, противоположным " поумнению" и тем самым преодолели или скомпенсировали все виды псевдоодиночества.
я правда пошёл по пути " поумнения"
но у меня много " друзей" Платон, Кант, Витгенштейн.... - с ними точно не заскучаешь.Извините, Борис. Неужели у вас нет живых друзей, без всяких тараканов в голове? Ну или хотя бы с какими-нибудь более философски-необразованными веселыми тараканчиками?
Вы правы в том, что кроме онтологического одиночества человеческого духаВы мне приписываете то что я не говорил. Я все время пытаюсь сказать, что псевдопроблем не существует, так же как не существует единственной всеобщей проблемы - одиночества, смысла жизни, свободы и пр. прочей экзистенциальщины. Нету.
всё остальное в некотором смысле именно псевдопроблемы
Онтологически и экзистенциально озабоченных в самом деле немного, но именно они формируют философский облик эпохиМы немного по разному смотрим на эту проблему. В с точки зрения философии, а я с точки зрения душевного здоровья. Тут уж у кого чего болит
А " экзистенциальщина" - это просто совковая брань.Ну это вы зря. При советах сам термин " экзистенциализм" сам по себе бранью был. Да и на западе не все его воспринимали без отвращения. Тот же Хайдеггер всеми силами открещивался.
мы рассматриваем эту проблему с разных сторон, но мне кажется, что сначала её нужно осмыслить концептуально, как феномен человеческого бытия фундаментального значения, а потом...суп с котом
можно высказаться заочно и снять напряжение, возникшее от чувства одиночествавысказаться можно:)
есть один известный и простой рецепт: " Откупори шампанского бутылку иль перечти Женитьбу Фигаро"Безумный день, или Женитьба Фигаро (спектакль) с Ширвиндтом, Мироновым, Васильевой - шедевр, просто шедевр! ! !
Но как я уже говорил, универсальных рецептов нетшампанское не люблю. очень люблю селедку соленую. кого бананы, шоколад из уныния выручают, кому высказаться подавай, а я селёёёдку... оооопиум для меня
сначала её нужно осмыслить концептуальноДавайте все же уточним кому нужно?
Вы правы в том, что мы рассматриваем эту проблему с разных сторона так часто бывает - первые 20-30 лет строят теорию всего, а потом долго-долго исследуют частные случаи.
но мне кажется, что сначала её нужно осмыслить концептуально
как феномен человеческого бытия фундаментального значения
а потом исследовать частные случаи, которые я ранее вкратце
и кое-как наметил
в некоторых случаях личная беседа необязательнаснять напряжение тоже можно
можно высказаться заочно и снять напряжение
возникшее от чувства одиночества
высказаться можно
- смысл жизни, одиночество, ощущение необратимости процессов во Вселеннойэто хороший признак
Есть что терять. И всегда будет.я не совсем про то.
последствиятут я больше соглашусь с автором:
когда невозможно подвести теорию, работает метод проб и ошибок.
надо не бояться пробовать различные доступные вариаты
Иногда получается, иногда нет, - но такова жизнь.
никому не легче.у меня есть родственник, который считает, что ему хуже, чем всем остальным людям в семье, в городе и на планете. и моё " никому не легче" не спасает ни разу.
иногда глобальные онтологические проблемы являются частными медицинскими случаями.
у них не было шансаоткуда вы это знаете?
откуда вы это знаете?на сколько это возможно
к чему это сказанок конкретной ситуации - _кратковременного_снятия напряжения посредством удара кулаком. к тому, что не все проблемы решаемы полным их устранением. частичным решением является, то что лампочка идентифицируется, еще частичным, что (по всей видимости) ситуация не первый раз возникла (опыт) +время = шанс на >пробовать различные доступные варианты
Иногда получается, иногда нет, - но такова жизнь.По поводу автора. Возможно, можно составить некий смысл из частей его высказываний, но я в подобных мозаиках не сильна. Могу только в целом. В целом у него в голове слоеный пирог, в котором слои странным образом (мне не понятным) взаимодействуют. Подчеркиваю это исключительно в моем восприятии.
который считает, что ему хуже, чем всем остальным людям в семье, в городе и на планете. и моё " никому не легче" не спасает ни разу" Богатые тоже плачут" - частый/частный медицинский
думаю что каждой женщине, кроме всего прочего, нужен подходящий ей мужчина и наоборот. Это главное, всё прочее - сверхзадача.Класс! Девчонки, табличку на грудь с надписью " Ищу подходящего мужчину" и все на паперть, а чего там ставить перед собой какие-то цели и сверхзадачи, осмысливать чего-то, искать причину и выход для того чтобы жить дальше. Главное мужика подходящего найти, а потом решать его сверхзадачи при этом, обязательно учитывая " не влезай - убьет" . Ну да, правильно вовлеченной надо быть. Извините, сударь, но это весьма банально. Нет, я ни в коей мере не против вас мужчины! Вы все такие милые и хорошие, но в основном, когда спите и дома нет.
думаю что каждой женщине, кроме всего прочего, нужен подходящий ей мужчина и наоборот.каждому комсомольцу по комсомолке и наоборот.
кому трудно поумнеть, чтобы подойти к решению проблемы одиночества с этой стороны (рост самодостаточности) , проще ещё больше поглупетьА Вы, похоже, как Фигаро
Но вообще-то истинная проблема (а одиночество именно такова) в принципе не решается, потому что она не сводится к комплексу последовательно решаемых частных задач. Более тго, любая попытка решать такие проблемы приводит к появлению ещё более сложных проблем. Так вот: одиночество - это данность, с которой нужно просто примириться и жить дальше..
Эта группа граждан находится в другом когнитивном пространстве и просто являются элементами онтосапространство-то одно.
Вы правы в том, что мы рассматриваем эту проблему с разных сторон, но мне кажется, что сначала её нужно осмыслить концептуально, как феномен человеческого бытия фундаментального значения, а потом исследовать частные случаи, которые я ранее вкратце и кое-как наметил..
Вы все такие милые и хорошие, но в основном, когда спите и дома нет.Да ладно Вам, не все же они лозунгами мыслят. Полно еще обычных глупых мужиков.
Вот, это другое дело. А то:Так и я не бублик :)
" Умная" тетка всегда в хозяйстве пригодиться.Утилитарно мыслите. Мне жена не для хозяйства надобна, а для заштопывания онтологических черных дыр в мироздании, чтобы остатки мозга в экзистенциальный вакуум не вылетели окончательно. Заради этого приходится терпеть все, включая сварливый характер. А вот не читал бы я Кьеркегора и Сартра, жил бы как бублик, пил бы пиво без ограничений, лежал на диване, и никто не посягал бы на мой рабочий компьютер. Кстати последнее не зависит от количества комп. в доме.
Утилитарно мыслитеЭто Вы утилитарно. Смотрите шире:
Мне жена не для хозяйства надобна, а для заштопывания...Именно то я и имела ввиду, " умная" тетка всегда специфику " хозяйства" должна знать. Она (специфика х-ва) у каждого " человека" своя. Очень условно: у Вас одна (" х-во" с элементами онтологических дыр) , у бублика другая (" х-во" с элементами импотенции - секса, говорит, вообще не хочу, но созерцать нравится - вот " жене" что хочешь, то и думай) .
Так и я не бублик :)Поверю наслово и вычеркну из " списка подозреваемых" :)
Именно то я и имела ввиду, " умная" тетка всегда специфику " хозяйства" должна знатьНу вот. Ну вот как в этом душном когнитивном пространстве можно концептуально исследовать проблему одиночества на философско-психологическом уровне? Я - о высоком, о глобальных проблемах космического масштаба, об э-к-з-и-с-т-е-н-ц-и-а-л-а-х, а меня снизводят до дырявой кастрюльки. Пойду напьюсь.
Да, милые дамы и господа, кажется я нашёл для вас универсальный рецепт преодоления одиночестваСтранный вы, Борис. Начинаете за экзистенциальное здравие, а заканчиваете за универсальный упокой.
кажется я нашёл для вас универсальный рецептВы себе сильно льстите. Мы и без вас не плохо справлялись:)
Я сегодня тетку сводил на выставку Коровина и купил ей изумительные татарские сережки с жемчугом. Тетка довольная как слонВо, Борис, возьмите на заметку. Возможно, и вам станет доступен
универсальный рецепт преодоления одиночества во всех его ипостасях - почаще тра....ся и побольше питькрепок
когда они у этой самой тетки образуются от онтологического одиночества и экзистенциального вакуумаИмхо" Тетка" в этом отношении на много прочнее " человека" . У нее полно всяких отвлекающих псевдопроблем. А есть известные экзистенциалисты-философы/писатели женщины?
Решить эту проблему, как я считаю, в силу её сложности и универсальности невозможно,Замечательно! Признание неразрешимости означает что это не наша проблема. " Не наша" - в контексте анекдота о том, что Господь грузит нас только теми проблемами, которые нам по силам разрешить, а прочие проблемы - " не наши" .
но философствовать по этому поводу можно и даже интересно.Можно. Но зачем? В чем смысл? Вы хотите родить очередную концепцию? Вас не устраивает ни одна из тех, что наплодили любители мудрствования (Кудреватые мудрейки, Мудроватые кудрейки) за несколько тысячлетий? Или вы хотите обсудить нюансы конкретной концепции? Какой? Или разногласия между конкретными представителями экзистенциально-феноменологического направления? Или между представителями различных школ, например французского экзистенциализма и американской экзистенциально-психологического направления? Или вообще мы будем рассуждать о бренности европейской цивилизации перед лицом желтой угрозы и точках соприкосновения философии Хайдеггера с даосизмом?
А есть известные экзистенциалисты-философы/писатели женщины?ИМХО экзистенциальная философия - это очень расплывчатое понятие, в котором сосуществуют совершенно разные установки. Но есть общее - отношение к жизни, и тут экзистенциальные мотивы при желании можно найти у кого угодно, у кого есть хоть какие-то проблески мысли даже у Марининой и Донцовой, которых я не читал.
существенное различие между " мужской" и " женской" философиейЭто скорее к Борису. Я - не специалист.
Да я ж " типа" утрируюЯ тоже. Но в общем это одно из главных положений всей экзистенциальной философии - свобода выбора и личная ответственность за этот выбор, которую ни на кого не переложишь. Т.ч. можно быт довести до философского уровня, а можно и философию свести на уровень быта. Мне нравится последний вариант, а Борису, очевидно, первый.
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |